Familie, Ehe, Scheidung und Trennung im Europäischen Vergleich

Kinder sind heute häufig mit elterlicher Trennung konfrontiert, sei es in der eigenen Familie oder in jener von Freundinnen und Freunden oder Schulkolleginnen und -kollegen. Dennoch wissen wir nur sehr wenig darüber, wie Volksschulkinder in ihren Gleichaltrigengruppen über Scheidung kommunizieren, welche (Fehl- )Informationen oder welche Konzepte sie darüber austauschen. Es gibt aber Hinweise, dass Irrtümer und überzeichnete Vorstellungen bestehen, die Unsicherheit erzeugen können. Das Sparkling Science- Projekt "SMiLE - Scheidung mit Illustrationen erforschen" erforschte mit 8- bis 10-jährigen Schülerinnen und Schülern ihre Konzepte und Kommunikationsprozesse über elterliche Trennung und verwendete einen partizipativen und innovativen methodischen Zugang: Concept Cartoons – Illustrationen, die Alltagssituationen zeigen und unterschiedliche Standpunkte verschiedener Charaktere darstellen – wurden erstmals in der sozialwissenschaftlichen Forschung verwendet. Die Studie erforschte nicht, was einzelne Kinder über die Scheidung ihrer eigenen Eltern denken, sondern bezog alle Kinder einer Klasse mit ein. Im Rahmen eines most different cases design wurde eine städtische und eine ländliche Region Österreichs ausgewählt: Wir forschten mit Kindern an einer Wiener und einer Tiroler Schule. Die Schülerinnen und Schüler waren am gesamten Forschungsprozess beteiligt (Entwicklung der Concept Cartoons, Diskussion in Kleingruppen, Verbreitung der Forschungsergebnisse). Gemeinsam erstellte Informations- und Unterrichtsmaterialien sowie die mediale und wissenschaftliche Verbreitung der Ergebnisse gewährleisteten den Wissenstransfer im Sinne nachhaltiger Wirksamkeit des Projekts. Zusätzlich fanden Diskussionsveranstaltungen mit Eltern, Großeltern, Lehrerpersonen und Interessierten sowie Abschlussveranstaltungen statt.

HIER geht es zum Projekt und HIER geht es zur Sparkling Science-Projektseite.

• Familie, Ehe, Scheidung und Trennung im Europäischen Vergleich (Statistiken, Entwicklungen,Nachscheidungsfamilienformen)

• Arránz Becker, O. (2015). Determinanten und Konsequenzen von Trennung und Scheidung. In: Hill, P. B. & Kopp, J. (Hg): Handbuch Familiensoziologie. Wiesbaden. Süringer, 527-562.
• Burkart, G. (2018). Soziologie der Paarbeziehung. Eine Einführung. Wiesbaden. Springer VS Verlag.
• Härkönen, J. (2014). Divorce: Trends, patterns, causes, consequences. In J. K. Treas, J. Scott, & M. Richards (Eds.), The Wiley-Blackwell Companion to the Sociology of Families. Oxford: John Wiley.
• Kaindl, M., & Schipfer, R. K. (2018). Familien in Zahlen 2018. Statistische Informationen zu Familien in Österreich. Wien: ÖIF.
• Peuckert, R. (2008): Familienformen im sozialen Wandel. Lehrbuch. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
• Schneider, N. F. (2015). Familie in Westeuropa. In: Hill, P. B. & Kopp, J. (Hg): Handbuch Familiensoziologie. Wiesbaden: Springer, 21-53.
• Statistik Austria. (2019). Kinder in Stieffamilien nach Familientyp, Zahl der Kinder, Bundesländern und Gemeindegröße 2018. Mikrozensus-Arbeitskräfteerhebung 2018: statcube.at
• Zartler, U. (2012). Die Kernfamilie als Ideal. Zur Konstruktion von Scheidung und Nachscheidungsfamilien. In: Zeitschrift für Familienforschung, 24 (1), 67-84.
• Zartler, U. (2013). Familien. In: Flicker, E. & Forster, R. (Hg): Forschungs- und Anwendungs-felder der Soziologie. Wien: Facultas, 108-124.